前些天,一場(chǎng)關(guān)于余額寶的存廢之爭(zhēng),頗為熱鬧。先是某評(píng)論員微博發(fā)聲,將其視為洪水猛獸,不除不快。而后還有前銀行高管呵斥“余額寶對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)沒有任何意義”。就連銀行業(yè)協(xié)會(huì)也曾試圖圍剿。這讓剛剛享受到市場(chǎng)化利率的民眾很難接受:6%的收益率不就每天早上多了一個(gè)肉夾饃的錢,至于這么如臨大敵嗎? 對(duì)此,政府工作報(bào)告給出了明確答案——促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展,完善金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制。將互聯(lián)網(wǎng)金融首次寫入報(bào)告,展現(xiàn)了決策層開放的改革心態(tài),也為包括余額寶在內(nèi)的一切新生金融事物放開一條生路。名正言順、加強(qiáng)監(jiān)管,這將成為本屆政府對(duì)待互聯(lián)網(wǎng)金融的基本態(tài)度,全社會(huì)的金融服務(wù)效率也會(huì)由此提升。 有人拿出逐利性來抨擊民間金融創(chuàng)新。試問,哪個(gè)金融產(chǎn)品不逐利?哪家金融不以盈利為目的?逐利是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本法則,沒有它就沒有競(jìng)爭(zhēng)的活力與繁榮。面對(duì)余額寶的高利率,民生銀行不就主動(dòng)跟進(jìn),推出類似產(chǎn)品“如意寶”么? 有了余額寶之類“寶寶”的鯰魚效應(yīng),銀行業(yè)需要增強(qiáng)市場(chǎng)化意識(shí)。貸款利率已經(jīng)放開了,存款利率的市場(chǎng)化為何舉步維艱?逼著商業(yè)銀行走出存貸差的老路,積極參與創(chuàng)新,讓現(xiàn)代金融真正成為一池活水,“寶寶”們這一番攪和,未嘗不是好事情。 當(dāng)然,創(chuàng)新總有成本,創(chuàng)新允許失敗?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,的確存在風(fēng)險(xiǎn)。這就要求我們加強(qiáng)監(jiān)管的力度,從技術(shù)層面、法律層面制定更規(guī)范、更細(xì)致的游戲規(guī)則。對(duì)此,央行領(lǐng)導(dǎo)都表示了既鼓勵(lì)又監(jiān)管的態(tài)度,并明確不會(huì)取締余額寶?;ヂ?lián)網(wǎng)金融“正名”,給了所有人一顆定心丸,這也應(yīng)該成為終結(jié)爭(zhēng)論、開展競(jìng)爭(zhēng)的新起點(diǎn)。 |